В сфере государственных закупок минимальная цена продолжает оставаться одним из наиболее дискуссионных аспектов, особенно при оценке квалификации поставщиков. Рассмотрим ситуацию, когда заказчик установил критерий опыта, требующий предоставления исполненных договоров стоимостью не ниже начальной максимальной цены контракта (НМЦК). Это решение вызвало жалобу участника, посчитавшего, что подобное требование искусственно ограничивает его шансы на получение максимальных баллов. Контролирующие органы поддержали эту позицию, указав, что правила оценки заявок не допускают установления минимальной цены договоров для анализа опыта.
Правовые аспекты госзакупки минимальная цена
Согласно сложившейся практике, оценка квалификации участников должна быть объективной и не создавать избыточных барьеров. Упоминание 2025 показывает, что споры вокруг критериев опыта актуальны и в текущем периоде. Например, в в Санкт-Петербурге аналогичные случаи рассматривались неоднократно, что подчеркивает системный характер проблемы. Липецкое и Иркутское УФАС последовательно придерживаются мнения о недопустимости привязки стоимости предыдущих договоров к НМЦК, поскольку это нарушает принцип равного доступа к торгам.
Однако существуют и альтернативные точки зрения. Некоторые эксперты полагают, что опыт выполнения крупных контрактов может служить индикатором надежности поставщика, особенно в стратегических отраслях. Тем не менее, преобладающая судебная и административная практика склоняется в сторону защиты конкуренции. В в Санкт-Петербурге за 2025 было вынесено несколько решений, подтверждающих этот подход, что свидетельствует о его универсальности.
Пройдите обучение в Высшей школе закупок
Практические онлайн-курсы по 44-ФЗ и 223-ФЗ: тренажёр ЕИС, вебинары, методические материалы и диплом или удостоверение. Подходит для заказчиков и поставщиков.
- Практика на тренажёре ЕИС и площадках
- Онлайн-вебинары и записи занятий
- Сертификат или диплом государственного образца
Обучение проходит онлайн, доступ к материалам — сразу после регистрации.
Практические последствия для участников закупок
Для поставщиков важно понимать, что установление требований к минимальной цене контрактов в опыте может быть успешно оспорено. Это особенно актуально в в Санкт-Петербурге, где динамика рынка требует гибкости от всех сторон процесса. Участникам следует тщательно анализировать документацию и оперативно реагировать на потенциальные нарушения, используя доступные механизмы обжалования. В 2025 многие компании уже воспользовались этим правом, добившись пересмотра дискриминационных условий.
Кроме того, заказчикам необходимо пересматривать критерии оценки, фокусируясь на качественных, а не чисто финансовых показателях. Это соответствует духу законодательства о контрактной системе и способствует повышению эффективности госзакупок. В в Санкт-Петербурге уже внедряются передовые методики, позволяющие оценивать опыт без привязки к сумме предыдущих сделок, что является прогрессивным шагом.
Заключение: перспективы регулирования госзакупки минимальная цена
В новый учебный год!
Дарим доступ к Тренажеру ЕИС!
Заполните заявку и получите подробную консультацию по интересующему курсу, а также методическое пособие по госзакупкам с последними изменениями, которое сразу же придет Вам в Telegram, MAX или WhatsApp
* - подробности уточняйте у менеджера
Подводя итоги, можно утверждать, что тема госзакупки минимальная цена остается в фокусе внимания регуляторов и участников рынка. Решение Пермского УФАС России от 22.03.2022 года стало еще одним подтверждением тенденции к защите конкуренции. В в Санкт-Петербурге и других регионах продолжается работа по унификации практики, что должно минимизировать спорные ситуации в будущем. Участникам закупок рекомендуется следить за обновлениями законодательства и судебной практики, чтобы эффективно защищать свои интересы и способствовать развитию добросовестной конкуренции в 2025 и последующих периодах.
